Roccat Taito 2017

Spis treści:
1. Specyfikacja

2. Jakość wykonania (powierzchnia, podatność na zabrudzenia i ciecz)
3. Przyczepność
4. Szybkość, kontrola, gładkość ruchów i zachowanie sensorów
5. Podsumowanie


1. Specyfikacja

    • rozmiar i cena:
      Mini-Size: 265 x 210 x 3 mm - ~59 zł
      Midi-Size: 400 x 320 x 3 mm - ~79 zł
      King-Size: 455 x 370 x 3 mm - ~99 zł
      XXL-Wide: 900 x 330 x 3 mm - ~129 zł
    • kolor: czarny (z niebieską podstawą)
    • rodzaj: materiałowa
    • powierzchnia: wolna

——---——Recenzowana podkładka jest w rozmiarze XXL-Wide


2. Jakość wykonania (powierzchnia, podatność na zabrudzenia i ciecz)

  • Strona ślizgowa podkładki jest wykonana z lekko polerowanego materiału (coś a'la delikatnie naoliwiona tkanina). Posiada lekki połysk i cechuje się wyjątkową gładkością. W stosunku do poprzedniej wersji Taito, model 2017 jest od niej troszeczkę mniej "śliski". Różnica jest naprawdę bardzo mała, ale zauważalna.
  • Sam materiał części ślizgowej wydaje się być równie wytrzymały jak w poprzedniej wersji (mała podatność na ścieranie i zarysowania). Jest szansa, że ślizg pozostanie przez długi czas w niezmienionej formie.
  • Dolna warstwa jest wykonana ze standardowej gumy, która w przekroju przypomina gąbkę. Jest to jednak trochę inna guma jak w poprzedniej wersji. Mamy nadzieję, że jej łączenie z częścią ślizgową jest na takim samym wysokim poziomie i podkładka nie będzie się przez długi czas rozwarstwiać.
  • Krawędzie nie są obszyte. Jednak nie zauważyliśmy znaczących oznak strzępienia się.
  • Podkładka posiada bardzo dużą odporność na zabrudzenia. Podobnie jak poprzednia wersja, praktycznie nie przyciąga brudu, a w razie potrzeby bardzo łatwo jest ją wyczyścić.
  • Podkładka posiada średnią odporność na ciecz, czyli pot lub inne drobne zalania nie powodują znaczących zmian w ślizgu, ale obecność takiego zalania jest odczuwalna. Ciecz dosyć szybko z niej wysycha.
  • Po wyjęciu z opakowania podkładka była idealnie wyprostowana.

taito-2017-3


3. Przyczepność

Gumowy spód bardzo pewnie utrzymuje podkładkę w miejscu (praktycznie na każdej, równej nawierzchni). W przypadku wersji XXL, podczas grania podkładka nie przesuwa się nawet o milimetr. W stosunku do poprzedniej wersji, guma w Tatio 2017 wydaje się być trochę bardziej "chwytna".


4. Szybkość, kontrola, gładkość ruchów i zachowanie sensorów

Współpraca z sensorami:
Podkładka charakteryzuje się rewelacyjną współpracą niemal z każdym sensorem. Podobnie jak poprzednia wersja Taito, świetnie współgra z laserowymi sensorami nawet przy wyższych wartościach dpi. Do tego nie zwiększa wartości LOD nawet w tak wybrednych sensorach jak S3888 i A3090.

KOMPATYBILNOŚĆ Z SENSORAMI
(obok oceny kompatybilności i maksymalnej szybkości podano w nawiasie wartość lod dla danego modelu)
TESORO SHRIKE
(A9500)
- pełna 3.6m/s
(1CD)
E-BLUE TYPE-G
(A5050)
- częściowa 0.4m/s
(3.5CD)
E-BLUE TYPE-IM
(A3050)
- pełna 2.8m/s
(3.5CD)
STEELSERIES RIVAL 100
(A3059 @500dpi)
- pełna 3.6m/s
(2
CD)
MAD CATZ RAT TE
(Philips Twin-Eye)
- pełna 3.3m/s
(1CD)
CM XORNET II
(PMW3320)
- pełna 3m/s
(1CD)
CM STORM ALCOR
(A3090)
- pełna 3m/s
(2.5CD)
ROCCAT SAVU
(A3090)
- pełna 4m/s
(2.5CD)
A4TECH BLOODY V3
(PAW3305DK)
- pełna 1.8m/s
(2CD)
GIGABYTE M6900X v2
(PAW3305DK-H)
- pełna 1.6m/s
(1.5CD)
RAZER ABYSSUS '14
(S3888)
- pełna 4.4m/s
(2CD)

RAZER DA CHROMA
(S3988)
- pełna 5.6m/s
(1.5CD)
EASY_TOUCH CORNET
(A7700)
- pełna 3m/s
(1.5CD)
STEELSERIES RIVAL
(PMW3310)
- pełna 4.8m/s
(1.5CD)
DM1 Pro S
(PMW3360)
- pełna 6.4m/s
(1CD)
  • kompatybilność - oznacza, czy sensor myszki dobrze współgra z podkładką (pełna - oznacza, że sensor działa w pełni swoich możliwości, osiąga swój max speed brak - sensor może się "gubić", kompletnie nie reagować lub zbyt łatwo wywołać na nim akcelerację negatywną, częściowa - sensor osiąga niższe wartości maksymalne od optymalnej, przez co łatwiej wywołać na nim akcelerację negatywną).
  • lod - wysokość podniesienia myszki, przy której kursor przestaje się poruszać.

Charakterystyka ślizgu:
Podkładka charakteryzuje się wolnym, gładkim i dosyć równym ślizgiem. Szybkość ruchu w poziomie jest porównywalna do tego w pionie - jest to podstawowa różnica w stosunku do poprzedniej wersji. Ruch na Taito 2017 zapewnia również trochę inny feedback (wyczucie powierzchni podczas ruchu) za sprawą zmienionego spodu. Teraz bardziej czuć "gąbkową" strukturę gumy, gdyż nawet pod palcami wyczuwamy malutkie wgłębienia. Niektórym może się ta zmiana zbytnio nie podobać (zwłaszcza jak ktoś doświadczył rewelacyjnego spodu w Zowie G-SR). Niemniej efekt finalny ślizgu jest na pewno na plus w stosunku do poprzedniej Taito. Bez względu na szybkość wykonywanych ruchów, myszka zachowuje się tak samo - nie ma już specyficznego poślizgu jaki posiadał starszy model. Różnica pomiędzy ruchem statycznym a dynamicznym jest mała. Oznacza to, że podczas startu z pozycji zerowej odczuwa się jedynie niewielki opór (efekt przyklejania się myszki do podkładki jest tutaj mało odczuwalny - jest lepiej niż w przypadku poprzedniej wersji). Wszystkie te zmiany sprawiają, że kontrola na podkładce jest trochę lepsza niż w poprzednim modelu Taito. Jest ona wystarczająco sprężysta, aby móc używać myszek z cienkimi ślizgaczami. Przy mocniejszym dociśnięciu można poczuć jak lekko zapada się w niej myszka, co poniekąd ułatwia zatrzymanie jej po szybkim ruchu, ale nie jest to poziom, który spowoduje jakiś dyskomfort podczas normalnego korzystania z myszki. Taito 2017 dobrze się sprawdzi w każdej grze FPS i RTS (o ile wolimy wolniejsze podkładki).
Zamiennik (podkładka o podobnej powierzchni):
W podkładkach takich jak Taito, Aegis, Natec M11, Xtrac Ripper materiał i powierzchnia wydają się bardzo podobne. Różnice występują jednak w wartościach ślizgowych oraz w kompatybilności z niektórymi myszkami i poziomie LOD danych sensorów.

Zestawienie Roccat Taito 2017 w stosunku do innych podkładek, dostępne jest pod tym linkiem.

Poniżej prezentujemy średni wynik ślizgu jaki uzyskaliśmy testując różne myszki, różnych producentów na podkładce Roccat Taito 2017. O tym jak rozumieć poniższe wyniki możecie przeczytać pod tabelką z zestawieniem wszystkich podkładek (link wyżej).

SPEED
KONTROLA SMOOTHNESS FEEDBACK GRIP
52 70 6.5 8 9
  • speed (szybkość - skala od 0 do 100; więcej to szybsza powierzchnia) - szybkość z jaką przesuwa się myszka na podkładce.
  • kontrola (skala od 0 do 100; więcej to lepsza kontrola) - jest sumą wyników subiektywnej oceny testerów (biorąc pod uwagę: lod myszek, ich zachowanie, właściwości ślizgowe, grip, gładkość ruchu, feedback oraz odczucia podczas grania). Do oceny kontroli staraliśmy się nie brać pod uwagę niewyprostowanej powierzchni.
  • smoothness (gładkość ruchu - skala od 0 do 10; więcej to większa gładkość) - wskazuje z jak dużą gładkością porusza się myszka.
  • feedback (skala od 0 do 10; więcej to lepsze wyczucie ruchu kursora) - wskazuje na poziom wyczucia położenia myszki na podkładce, czyli jak charakterystyczny jest ruch na danej powierzchni.
  • grip (skala od 0 do 10; więcej to łatwiej zatrzymać myszkę) - wskazuje na łatwość zatrzymania myszki w miejscu, po szybkim ruchu.

powierzchnia z bliska:

Jak widać powyżej, splot i materiał są jednakowe w obu wersjach Taito. Różnice w ślizgu mogą wynikać prawdopodobnie z innej formy obróbki termicznej materiału.

Jittering – wszystkie sensory wydają się bardzo poprawnie działać przy swoich optymalnych wartościach dpi. Maksymalne wartości dla danych sensorów, przy których nie występuje jitter to: A3050 - 1000dpi; A3090 - 2000dpi; A9500 - 3000dpi; PMW3310 - 4000dpi; S3988 - 6400dp; PMW3360 - 10000dpi.

kliknij, aby powiększyć

Podkładki z serii Taito 2017 dostępne są aż w czterech rozmiarach, a to powinno zapewnić praktycznie każdemu możliwość doboru odpowiedniej podkładki do własnych potrzeb i możliwości. Recenzowany przez nas model jest w największym rozmiarze: 900 x 330 x 3 mm. Rozmiar podawany przez producenta w 100% pokrywa się z naszym pomiarem (co jest wbrew pozorom rzadko spotykane). Warto zaznaczyć, że obecnie podkładkę można kupić tylko z grubością 3 mm, wcześniejszą wersję Taito dało się dostać również w wersji 5 mm.


5. Podsumowanie

Na pierwszy rzut oka podkładka wydaje się być po prostu starym, dobrym Roccat Taito ze zmienionym niebieskim spodem. Jeżeli jednak zagłębimy się bardziej w testy to dostrzeżemy, że wprowadzono drobne zmiany. Jak się okazuje, wystarczy tak niewiele, aby móc szczerze powiedzieć, że wersja 2017 to nowa, lepsza Taito. Przede wszystkim wyrównano ślizg po osi X i Y, jak również nie ma już niechcianego poślizgu jaki występował podczas ruchów na starszej Taito. Po starszym modelu dziedziczy natomiast to co najlepsze, czyli świetną współpracę z większością sensorów. Pod kątem jakości model 2017 wydaje się być równie wytrzymały - brak obszycia nie powinien być zmartwieniem, gdyż starsza wersja też go nie posiadała, a jak wiadomo, potrafiła bardzo długo wytrzymywać bez rozwarstwiania się. Sam materiał jest całkiem odporny na zabrudzenia i łatwo go czyścić. Podoba nam się fakt, że wreszcie doczekaliśmy się podkładki w rozmiarze XXL od Roccata i to bez zbędnych nadruków (co więcej, po wyjęciu z pudełka, jest w pełni wyprostowana). Nie obrazilibyśmy się jakby wysokość zmieniono z tych 330 mm, na co najmniej 400 mm, niemniej nie ma co narzekać. Reasumując, dla osób które szukają wolnej podkładki, zapewniającej wyborną kontrolę i przyjemny ślizg, Roccat Taito 2017 będzie idealna. Jest to podkładka, która nigdy nie należała do najtańszych, jednak zawsze miała coś w sobie, co sprawiało, że warto było dać żądaną kwotę. Teraz, w podobnej cenie dostajemy jeszcze lepszy produkt.

Cena w dniu publikacji - 129 zł (rozmiar XXL-Wide). Sprawdź aktualną cenę tutaj.

rekomendacja_test-gear_2

Dodaj komentarz