• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Podkładka pod Zowie FK2
#11
Jakoś nie jestem fanem podkładek SS z tego co wiem QCK strasznie się brudzi , ciężko się ją czyści i nie jest wodoodporna co jest dla mnie dużym minusem bo nie raz już zalałem sobie podkładkę .
Odpowiedz
#12
W sumie nie rozumiem, szukasz podkładki o podobnej szybkości do a4tech mp, a jednocześnie zastanawiasz się nad dużo szybszą podkładką hybrydową zowie g-tf rough. Szczerze mówiąc najpierw musiałbyś sprecyzować swoje oczekiwania i może to ci pomoże: http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...podkladek/
Odpowiedz
#13
Szukam podkładki o podobnych właściwościach nie stricte szybką czy z dobrą kontrolą taką bardziej 50/50 i Zowie G-TF Rough jest moim zdaniem idealna bo według tabeli ma 69 szybkość i 71 kontrola.
Odpowiedz
#14
przy danej szybkości powierzchni jest ustalana kontrola. W zestawieniu kontrola jest w stosunku do szybkości nie w stosunku do innych podkładek, np szybkość jest w stosunku do wszystkich podkłądek.
Także wiedz, że jak ktoś woli wolniejsze to będzie miał gorszą na np. qcku. Nie da się opisać kontroli w stosunku do innych podkładek, gdyż jest to zbyt subiektywna ocena. Osobiście to jakby do siebie porównać to powiedziałbym, że to taki qck ma większą kontrolę. Patrz najpierw na szybkość a wtedy będziesz wiedział, ze przy tak szybkiej podkładce da się kontrolować całkiem dobrze mychę :)
Odpowiedz
#15
Ja szukam podkładki która jest szybka ale i ma dobra kontrolę . Jak gram w CS GO to grając np AK czy M4 wymagam precyzji , wyczucie ruchu kursora przy mniejszych ruchach, a grając awp szybkości a także łatwości zatrzymania myszki przy większych ruchach .
Odpowiedz
#16
to rough powinien być git
Odpowiedz
#17
No jeśli masz zamiar ją zalewać.... Troche sie brudzi ale wystarczy ręką wytrzepać i jest git
Odpowiedz


Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


Polskie tłumaczenie © 2007-2024 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.