06-19-2015, 08:43 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-19-2015, 08:44 PM przez cesarz cyberprzestrzeni.)
Na pewno dobrymi podkładkami, zależnie od preferencji są: tesoro aegis x2 lub x3 (różnią się rozmiarem i x2 jest odrobinę szybsza, obie są zaliczane do wolnych podkładek), natec genesis m11 (bardzo tania ale świetnie wypada w stosunku cena/jakość, rodzaj materiału podobny do tego w aegis, trochę szybsza), na tych podkładkach sensor nie powinien mieć problemów z prawidłowym działaniem, oczywiście przy rozsądnych wartościach dpi czyli do 1500/1600.
tutaj masz zestawienie porównujące szybkość podkładek: http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...podkladek/
Od siebie mogę dorzucić hyperx fury pro M, choć jest ona dość miękka i pod większym naciskiem małe ślizgacze jak te w a4techu mogą wchodzić w nią za głęboko, jest zdecydowanie szybsza od aegis.
tutaj robiłem mały review tej podkładki: http://test-gear.pl/forum/showthread.php?tid=223
Z tego co czytam zbiera bardzo dobre opinie, niestety sam test-gear go nie testował, więc bazując tylko na swojej (nie miałem zbyt wielu podkładek, hyperx mam od niecałych 3 miesiecy) i paru innych opiniach w internecie ciężko mi ją bezwzględnie polecić.
tutaj masz zestawienie porównujące szybkość podkładek: http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje...podkladek/
Od siebie mogę dorzucić hyperx fury pro M, choć jest ona dość miękka i pod większym naciskiem małe ślizgacze jak te w a4techu mogą wchodzić w nią za głęboko, jest zdecydowanie szybsza od aegis.
tutaj robiłem mały review tej podkładki: http://test-gear.pl/forum/showthread.php?tid=223
Z tego co czytam zbiera bardzo dobre opinie, niestety sam test-gear go nie testował, więc bazując tylko na swojej (nie miałem zbyt wielu podkładek, hyperx mam od niecałych 3 miesiecy) i paru innych opiniach w internecie ciężko mi ją bezwzględnie polecić.
