Spis treści:
1. Specyfikacja
2. Jakość wykonania (powierzchnia, podatność na zabrudzenia i ciecz)
3. Przyczepność
4. Szybkość, kontrola, gładkość ruchów i zachowanie sensorów
5. Podsumowanie
- rozmiar:
S: 280 x 225 x 3 mm (wg producenta)
M: 362 x 263 x 3 mm (wg naszego pomiaru)
L: 445 x 355 x 3 mm (wg producenta)
XL: 920 x 295 x 3 mm (wg producenta)
- kolor: czarna z niebieską grafiką
- rodzaj: materiałowa
- powierzchnia: o średniej szybkości
- cena: od 29 zł (S) do 84 zł (XL)
——————Recenzowany model jest w rozmiarze M
2. Jakość wykonania (powierzchnia, podatność na zabrudzenia i ciecz)
- Strona ślizgowa podkładki wygląda niczym materiałowa siateczka - w dotyku jest lekko szorstka (przypomina bardziej syntetyczny materiał, niż standardowy). Wydaje nam się, że powinna przetrwać bez problemu okres ok. 2 lat.
- Dolna warstwa jest wykonana ze standardowej gumy (w przekroju podkładka posiada warstwę przypominającą gąbkę). Pod kątem jakości nie będzie z nią żadnych problemów.
- Krawędzie są równo obszyte gęstym i mocnym szwem, który gwarantuje, że brzegi nie będą się strzępić lub rozklejać.
- Podatność na zabrudzenia w przypadku tej powierzchni jest średnia. Nie widać na niej zbytnio brudu, ale trzeba regularnie ją czyścić, gdyż w przypadku mocniejszego zabrudzenia lub po dłuższym okresie czasu używania, ciężko jest go z niej usunąć. W rezultacie brak dbałości o czystość podkładki znacznie skróci jej żywotność.
- Podkładka posiada całkiem dobrą odporność na ciecz, czyli pot lub inne drobne zalania nie powodują znaczących zmian w ślizgu i nie są odczuwalne.
- W przypadku wersji M, po wyjęciu z pudełka, podkładka Marface posiada nierówności na brzegach. Nawet po dłuższym okresie czasu, trudno ją w pełni wyprostować (zawsze będzie maksymalnie wyprostowana gdzieś w 80-90%).
Gumowy spód pewnie utrzymuje podkładkę w miejscu. W przypadku rozmiaru M nawet na lekko śliskich powierzchniach (np. lakierowane lub malowane drewno) nie zauważyliśmy, aby podkładka przemieszczała się w trakcie grania.
4. Szybkość, kontrola, gładkość ruchów i zachowanie sensorów
Współpraca z sensorami:
Ze względu na grafikę i specyficzną powierzchnię, podkładka nie współgra z niektórymi starszymi optycznymi sensorami - PAW3305 oraz A5050. Na sensorze A3050, w niektórych modelach mogą występować gorsze prędkości maksymalne. Wszystkie pozostałe sensory jakie testowaliśmy nie miały z podkładką żadnych problemów.
| KOMPATYBILNOŚĆ Z SENSORAMI (obok oceny kompatybilności podano w nawiasie wartość lod dla danego modelu) |
||||
| TESORO SHRIKE (A9500) - pełna 3.3m/s (1CD) |
E-BLUE TYPE-G (A5050) - brak |
E-BLUE TYPE-IM (A3050) - częściowa 2m/s (3.5CD) |
GAMDIAS EREBOS OPT. (A3050) - pełna 3.1m/s (4CD) |
MAD CATZ RAT TE (Philips Twin-Eye) - pełna 4m/s (1CD) |
| CM STORM XORNET II (PMW3320) - pełna 3m/s (1CD) |
CM STORM ALCOR (A3090) - pełna 2.7m/s (3CD) |
ROCCAT SAVU (A3090) - pełna 3.3m/s (4CD) |
A4TECH BLOODY V3 (PAW3305DK) - częściowa 1.7m/s (2.5CD) |
GIGABYTE M6900X v2 (PAW3305DK-H) - brak |
| RAZER ABYSSUS '14 (S3888) - pełna 4m/s (6CD) |
RAZER DA CHROMA (S3988) - pełna 5m/s (2CD) |
COUGAR 550M (S3988) - pełna 5m/s (1.5CD) |
STEELSERIES RIVAL (PMW3310) - pełna 4m/s (2CD) |
ZOWIE ZA11 (PMW3310) - pełna 4m/s (1.5CD) |
|
||||
Charakterystyka ślizgu:
Podkładka charakteryzuje się dosyć szybkim, gładkim i równym ślizgiem. Różnica pomiędzy ruchem statycznym a dynamicznym jest mała. Podczas startu z pozycji zerowej czujemy minimalny opór (nie ma efektu przyklejania się myszki do podkładki). W trakcie wykonywania ruchów, ślizg wydaje się równy bez względu na kierunek. Włókna zapewniają przyjemny, miękki poślizg, co gwarantuje dobre wyczucie zmiany położenia i zwiększa kontrolę nad gryzoniem. Marface jest mocno sprężysta, co z jednej strony zapewnia gładszy ślizg, a z drugiej zmniejsza łatwość zatrzymania myszki po szybkim ruchu. Ten rodzaj podkładki najlepiej sprawdza się w przypadku gier w których najważniejsze jest ciągłe śledzenie celu lub po prostu częste i szybkie poruszanie kursorem. Najlepiej się sprawdzi w grach typu RTS/MOBA.
Zamiennik (podkładka o podobnej powierzchni):
Ślizg, materiał i powierzchnia wydają się bardzo zbliżone do podkładek Natec M22 oraz Razer Goliathus Control. Zmiany mogą być natomiast w kompatybilności z niektórymi myszkami oraz wartościami LOD danych sensorów - może być to spowodowane użyciem innego koloru, rodzaju farbki czy nawet sposobu jej nakładania.
Zestawienie E-Blue Marface w stosunku do innych podkładek, dostępne jest pod tym linkiem.
Poniżej prezentujemy średni wynik ślizgu jaki uzyskaliśmy testując różne myszki, różnych producentów na podkładce E-Blue Marface. O tym jak rozumieć poniższe wyniki możecie przeczytać pod tabelką z zestawieniem wszystkich podkładek (link wyżej).
| SPEED |
KONTROLA | SMOOTHNESS | FEEDBACK | GRIP |
| 64 | 62 | 7.5 | 7 | 6.5 |
|
||||
powierzchnia z bliska:
Jittering – wszystkie sensor doskonale współpracują z podkładką w swoich zalecanych wartościach dpi (A3050 do 1000, A3090 do 2000, A9500 do 3000, PMW3310 i S3988 do 5000 i 6000 dpi).
E-Blue Marface dostępny jest w aż czterech rozmiarach (identycznie jak wersja Cobface). To zapewnia praktycznie każdemu możliwość doboru odpowiedniej podkładki do własnych potrzeb i możliwości. Recenzowany przez nas model jest średniej wielkości (M) 362 x 263 x 3 mm. Do gry na mid lub high sensie powinna w zupełności wystarczyć.
E-Blue Marface jest kolejną podkładką tego producenta, która cechuje się dobrym stosunkiem jakości do ceny. Obszyte brzegi i wytrzymały materiał powinny zagwarantować jej długą żywotność. Dzięki możliwości wyboru spośród czterech rozmiarów, zapłacimy dokładnie za taki jaki potrzebujemy. Jest to podkładka o średnio-szybkim ślizgu i specyficznej siateczkowej powierzchni. Nie da się ukryć, że wymaga ona przyzwyczajenia i na pewno nie każdemu od razu przypasuje. Większość dobrych sensorów będzie z nią w pełni współpracować (nawet przy dosyć wysokich dpi) - jedynym minusem tutaj będzie wyższy LOD w stosunku do wielu innych podkładek. Naszym zdaniem podkładka bardzo dobrze spisuje się w grach RTS/MOBA, w których liczy się przede wszystkim minimalny, równy opór podczas każdego ruchu i stosunkowo szybka powierzchnia. Jeżeli podoba Wam się jej grafika i specyfikacja, to śmiało możecie ją przetestować na własnych myszkach.
Cena w dniu publikacji - 39 zł (M). Sprawdź aktualną cenę tutaj.
