spis treści:
1. Specyfikacja
2. Jakość wykonania (powierzchnia, podatność na zabrudzenia i ciecz)
3. Przyczepność
4. Szybkość, kontrola, gładkość ruchów i zachowanie sensorów
5. Podsumowanie
- rozmiar: 330mm x 242mm x 0.45mm (mierząc w najwęższych miejscach)
- kolor: Pitch Black (gładka czarna) lub Cryptic Blue (kratka w kolorach różnych odcieni niebieskiego)
- powierzchnia: plastikowa
- cena ok. 60zł
Testowany przez nas model to ROCCAT Siru Cryptic Blue
2. Jakość wykonania (powierzchnia, podatność na zabrudzenia i ciecz)
- Podkładka składa się z 2 cienkich warstw tworzywa sztucznego (sądzimy, że spód może być wykonany z PVC - Polichlorek winylu, a góra z PP - Polipropylenu). Przypomina plastikową kartkę papieru. Jej powierzchnia jest gładka, lecz pod palcami można wyczuć lekko chropowatą fakturę (zakładając, że 1/10 to kompletnie gładka, a 10/10 bardzo chropowata, Siru otrzyma od nas 3/10).
- Warstwa wierzchnia wydaje się być wytrzymała. Grając na niej przez około 30 dni (na ślizgaczach teflonowych), nie zauważyliśmy znaczących oznak zużycia ani powierzchni, ani ślizgaczy (oczywiście poza drobnymi ryskami, które zawsze na twardych padach będą się pojawiać). Słabo wypada spód podkładki, znajdujące się tu gumowe krążki (pełniące rolę antypoślizgową) bardzo łatwo zetrzeć. Jeżeli często przesuwamy lub przenosimy podkładkę to trzeba liczyć się z tym, że z czasem będzie ich ubywać. Żeby lepiej wam zobrazować skalę tego zjawiska, to powiemy Wam, że wystarczy je lekko drapnąć paznokciem, aby ściągnąć taki mały, lepki kawałek gumy.
- Krawędzie, chociaż są bardzo cienkie, to nie są zbyt ostre (krawędzią, skóry nie przetniemy 😉 ).
- Jest bardzo elastyczna (można ją nawet zwinąć w rulon, po czym bez problemu wyprostuje się)
- Nie ma najmniejszych problemów z utrzymaniem jej w czystości.
- Podczas ruchów myszką nie ma efektu nieprzyjemnego szurania.
- Podkładka nie wywołuje potliwości dłoni.
Od spodu zaimplementowano szereg gumowych krążków, które poza opisaną wcześniej wadą, są dosyć wybredne co do powierzchni do której "chcą" się przyczepić. Z naszych testów wynika, że Siru bez problemu przywiera do plastiku, sklejki, lekko lakierowanego drewna oraz szkła. Natomiast do naturalnego, malowanego oraz mocno połyskującego od lakieru drewna, praktycznie w ogóle nie chce przywrzeć. Ogólnie, jak nasze biurko nie jest wykonane ze śliskiego materiału to jest duża szansa, że podkładka "przyczepi się" do niego.
4. Szybkość, kontrola, gładkość ruchów i zachowanie sensorów
Roccat Siru doskonale współgra ze wszystkimi najpopularniejszymi sensorami na rynku. Jest szybka, o równym ślizgu (krótkie i długie ruchy są identyczne, nawet podczas przesunięcia myszki z pozycji "0" nie odczujemy oporu). Ze względu na 0.45mm grubość podkładki, ślizg w dużej mierze zależy od podłoża na którym leży - odradzamy używanie jej jeżeli nasze biurko nie jest idealnie równe. Jeżeli nasza myszka posiada bardzo cienkie ślizgacze (np. Zowie) to podczas ruchu możemy wyczuwać minimalne nierówności pochodzące od gumowych, antypoślizgowych krążków u spodu podkładki. Nie jest to jednak wyczuwalne w stopniu mającym znaczący wpływ na jakość prowadzenia myszki po podkładce. Dodatkowo, ruchowi po podkładce towarzyszy cichy odgłos jakby odklejającej się folii/taśmy klejącej.
Zestawienie Roccat Siru z uśrednionymi wynikami w stosunku do innych podkładek, dostępne jest pod tym linkiem.
Poniżej prezentujemy wyniki ślizgu i kompatybilności dla poszczególnych myszek (wybraliśmy po jednej myszce z każdej firmy, która udostępniła dany model do testów. Większość producentów bardzo często stosuje w swoich myszkach w miarę jednakowe ślizgacze, stąd, bazując na poniższych danych, wiemy czego można się spodziewać po innych modelach tej samej firmy).
SPEED |
CONTROL | SMOOTHNESS | FEEDBACK | GRIP | LOD |
KOMPATYBILNOŚĆ |
LOGITECH (G502 - PMW3366) |
||||||
90 | 51 | 9 | 4 | 4 | 1mm | pełna |
TESORO (Shrike - A9500) | ||||||
96 | 42 | 9 | 3,5 | 2,5 | 1mm | pełna |
CM STORM (Xornet - A3050) | ||||||
91 | 46 | 9 | 3 | 3,5 | 2.5mm | pełna |
STEELSERIES (Rival - PMW3310) | ||||||
93 | 42 | 9 | 3,5 | 3,5 | 1mm | pełna |
ROCCAT (Savu - A3090) | ||||||
93 | 46 | 9 | 3,5 | 2,5 | 3mm | pełna |
ZOWIE (EC 1 Evo CL - A3090) | ||||||
92 | 51 | 9 | 3,5 | 3 | 1mm | pełna |
MIONIX (Avior 7000 - PMW3310) | ||||||
94 | 47 | 9 | 3 | 2,5 | 1mm | pełna |
MAD CATZ (R.A.T. TE - Philips Twin-Eye) | ||||||
90 | 47 | 9 | 3,5 | 3 | 2mm | pełna |
|
Duża liczba wypustek na powierzchni zmniejsza tarcie, a tym samym powoduje większą szybkość ruchu myszki. Wzór jest dosyć regularny, co powinno gwarantować bezproblemową pracę wszystkich sensorów.
Jittering – poniższe testy pokazują, że w rozsądnych wartościach dpi, popularne sensory nie mają problemów z jitterem.
Roccat Siru jest podkładką posiadającą spory potencjał, który nie został do końca wykorzystany. Z jednej strony otrzymujemy szybką, gładką powierzchnię świetnie współpracującą ze wszystkimi sensorami, a z drugiej, bardzo słabo zaprojektowaną stronę antypoślizgową, która może się albo zetrzeć, albo od początku nie przywierać do naszego biurka. Siru na pewno może trafić w gusta osób korzystających z laptopów, którzy lubią twarde podkładki, a zarazem wymagają od niej mobilności. Spodoba się również tym, którzy do tej pory grali na blacie biurka i chcieliby, aby ślizg był gładszy i w wielu przypadkach również szybszy.
Jeżeli potrzebujecie niedrogą, mobilną, bardzo cienką i współpracującą ze wszystkimi sensorami plastikową podkładkę, a fakt słabej przyczepności nie jest dla was problemem, to spokojnie możecie zaopatrzyć się w Roccat Siru.
Cena w dniu publikacji - ok. 60zł. Sprawdź aktualną cenę tutaj.